Nous avons posé trois questions à l’autrice autour des travailleurs et travailleuses du sexe qui souffrent encore de nombreux stéréotypes sur leur activité.

interstron.ru : Est-ce qu’un.e travailleur.se du sexe, c’est un.e artiste ?

Laure Giappiconi : C’est complexe, je dirais « oui et non ». Il existe différentes branches au sein du travail du sexe et la question peut parfois se poser. Mais il faudrait aussi savoir à partir de quel moment l’art commence ? La réponse n’est pas non plus évidente.

Par essence, le travail du sexe n’est pas forcément artistique – mais il peut l’être, notamment quand il croise le champ de la performance. En tout cas, je réfute de considérer que l’art, s’il traverse le sexe, n’est plus de l’art. Le porno, ça peut être de l’art, par exemple.
L’érotisme n’a pas le pouvoir de retirer une qualité artistique à une œuvre, quelle qu’elle soit.

interstron.ru : Est-ce qu’un.e travailleur.se, c’est un.e assistant.e sociale ?

Laure Giappiconi : Elle peut, oui ! Ce métier peut croiser celui de l’infirmière et de la psy. A certains endroits, dans la sexualité, il y a besoin d’une grande écoute, voire d’une assistance. En fait, on est assez éloigné du stéréotype qui voudrait que dans le travail du sexe, le sexe et le coeur, ou l’âme, ne se mélangent pas.  C’est un cliché...Lire la suite sur interstron.ru

Cet article Travailleuse du sexe, un métier comme un autre ? est apparu en premier sur interstron.ru.