{"id":178001,"date":"2017-09-14T12:11:47","date_gmt":"2017-09-14T11:11:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.union.fr\/?p=178001"},"modified":"2017-09-14T12:11:47","modified_gmt":"2017-09-14T11:11:47","slug":"algorithme-capable-de-lire-lorientation-sexuelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.union.fr\/actus\/algorithme-capable-de-lire-lorientation-sexuelle-178001.html","title":{"rendered":"Un algorithme capable de lire l\u2019orientation sexuelle"},"content":{"rendered":"

Des pr\u00e9dictions exactes dans 91% des cas<\/strong><\/h1>

L\u2019orientation sexuelle peut-elle se lire sur les traits du visage\u00a0? C\u2019est ce que pr\u00e9tendent deux chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Stanford en Californie dans un article dont la publication est pr\u00e9vue prochainement dans le Journal of Personality and Social Psychology<\/a>.<\/p>

Michal Kosinski et Yilun Wang ont annonc\u00e9 avoir con\u00e7u une intelligence artificielle capable de d\u00e9terminer si vous \u00eates homosexuel ou non. Leur travail a consist\u00e9 \u00e0 s\u00e9lectionner 35 326 photos issues de 14 776 personnes inscrites sur un site de rencontre am\u00e9ricain dont les profils \u00e9taient publics. Les deux universitaires les ont ensuite soumises \u00e0 l\u2019algorithme de reconnaissance faciale qu\u2019ils ont d\u00e9velopp\u00e9. Les pr\u00e9dictions \u00e9taient exactes dans 81% des cas pour les hommes et 74% pour les femmes (il se trompait une fois sur cinq). L\u2019intelligence artificielle affichait des taux de r\u00e9ussite encore plus impressionnants avec respectivement 91% et 83% quand cinq portraits de la m\u00eame personne \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s au programme.<\/p>

\u00ab\u00a0Nous prouvons que les visages contiennent bien plus d\u2019informations sur l\u2019orientation sexuelle que ce que le cerveau humain peut percevoir et interpr\u00e9ter<\/em>\u00a0\u00bb, estiment-ils.<\/p>

Ils affirment en outre que \u00ab\u00a0les homosexuels m\u00e2les ont tendance \u00e0 avoir des m\u00e2choires plus fines et de plus longs nez, tandis que les lesbiennes ont des m\u00e2choires plus larges<\/em>\u00a0\u00bb. Des diff\u00e9rences qui vont \u00ab\u00a0au del\u00e0 de la morphologie<\/em>\u00a0\u00bb si l\u2019on en cro\u00eet les auteurs de cette \u00e9tude\u00a0: \u00ab\u00a0les homosexuels m\u00e2les ont moins de barbe<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les lesbiennes ont tendance \u00e0 porter moins de maquillage, ont des cheveux plus sombres et portent des v\u00eatements moins d\u00e9collet\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>

De la \u00ab\u00a0science poubelle\u00a0\u00bb<\/strong><\/h1>

Des r\u00e9sultats qui soul\u00e8vent de nombreuses interrogations et qui ont suscit\u00e9 une vive pol\u00e9mique. Les auteurs affirment qu\u2019ils voulaient confirmer la th\u00e9orie selon laquelle l\u2019homosexualit\u00e9 serait inn\u00e9e.<\/p>

Mais les chercheurs se sont surtout attir\u00e9s les foudres de nombreuses associations\u00a0: \u00ab\u00a0Stanford devrait se distancier de cette science poubelle plut\u00f4t que de pr\u00eater son nom et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 une recherche dangereusement biais\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb a publi\u00e9 Ashland Johnson, un des responsables de la HRC (Human Rights Campaign), via un communiqu\u00e9.\u00a0\u00ab\u00a0Imaginez un instant les cons\u00e9quences potentielles si cette recherche bais\u00e9e \u00e9tait utilis\u00e9e pour soutenir les efforts d\u2019un r\u00e9gime brutal d\u2019identifier\/de pers\u00e9cuter les personnes qu\u2019il pense \u00eatre gays<\/em>\u00a0\u00bb ajoute t-il.<\/p>

Une d\u00e9claration qui prend tout son sens quand on sait que certains pays m\u00e8ne des vagues de r\u00e9pression contre les homosexuels.<\/p>

A lire aussi : \u00ab\u00a0Savoir si mon fils est gay : Le logiciel espion qui fait scandale\u00a0\u00bb<\/a><\/h2> ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deux chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Stanford ont cr\u00e9e une intelligence artificielle capable, selon eux, de deviner l\u2019orientation sexuelle de quelqu\u2019un \u00e0 partir d\u2019une photo.<\/p>\n","protected":false},"author":8872,"featured_media":178073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3,5,2],"tags":[2465,430,1842,2464],"class_list":["post-178001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actus","category-diaporama-accueil","category-menu_site","category-mise-en-avant","tag-algorithme","tag-homosexuel","tag-intelligence-artificielle","tag-orientation-sexuelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8872"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178074,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178001\/revisions\/178074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/178073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.union.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}