Ce sujet a 47 réponses, 12 participants et a été mis à jour par Onbouraca, il y a 9 ans et 10 mois.
-
Messages
-
AnonymeAutre conception de la liberté que le concept de l amour pluriel.
En effet , autant le libertinage permet de vivre ses expériences en couple ,
Autant l amour pluriel , décris un couple basique qui , lui vit des histoires parallèles à son couple…qui peuvent durées plusieurs années.
Dur a expliqué mais pas tant que ça a vivre selon cet auteur:
Qu’ en pensez vous ??
Comment le viveriez vous si votre partenaire , vous le proposais?Au risque de vous surprendre, je ne suis pas sur dadhérer à l’amour au pluriel, il y a l’amour inconditionnel
que je voue à tout être vivant, et un un amour fusionnel que je ne peux vivre qu’avec une personne,
donc si je suis pour un pluripartisme pour le plaisir et les jeux sexuels, de tendresse, d’amitié et de sensualité et
je ne suis pas pour une vie en couple 2 jours avec une, 2 jours avec une autre….donc si ma partenaire me le proposait, ce serait non.
:zen:
Multiplier les problèmes que l’on a pas tout seul, n’est pas ma tasse de thé :lol3:oui c est assez étrange comme idée , je trouve…
moi je suis éxclusive donc j aurais du mal avec ça, de plus se dire que l « aventure » peut durée des années !!oulalalareee,
en théorie oui …
mais en pratique comment etre sur que l autre n en souffre pas et que les sentiments que l on ressent pour « les autres » ne sont pas plus forts ??
je vous invite a lire mon témoignage dans le sujet » quant infidelite rime avec bonheur » mais en tout cas c’est le dialogue qui dans notre couple nous a toujours permis de savoir comment l’autre se sent par rapport a l’histoire parallele. Pour ce qui est du risque de sentiments plus forts pour « les autres » c’est un risque que l’on rencontre chez les couples « fidèles ». En effet, imaginons que ma femme et moi soyons un couple « classique » (fidélité et tout le reste) : rien ne me garantis qu’elle ne rencontrera pas un autre pour qui elle pourrait me quitter car elle estime avoir des sentiments plus fort. Aucun couple n’est a l’abris de l’évolution des sentiments de ses membres. L’amour s’entretient et c’est ce que ma femme et moi essayons de faire chaques jours.D’accord avec Manu ! Il y a l’amour fusionnel pour une seule personne et les jeux sexuels (à plusieurs) se pratiquent en présence des deux…
Je ne suis pas sur que cette pratique soit un gage de longévité dans le couple. On est pas plus à l’abri qu’un couple « classique »…Ah ben moi honnetement, j’aurais du mal, je suis tres exclusive (pas partageuse et tres fidele) et avec des histoires parralleles au couple et qui peuvent durer, ben je me sentirais trop en danger… Donc non c’est pas une conception du couple qui me plairait…
Je suis plus de l avis de manu exclusive en amour ( mais partageuse dans nos jeux erotiques ….:loool:)
mon amour pour mon prince est sans bornes et sans limites je ne me vois pas partager l amour qu il me donne avec une autre
je ne pourrais pas me sentir épanouie si je savais que mon prince avait une autre femme dans sa vie ……………..:mdr1:
Par contre je suis d accord avec Adeux sur le fait que nous ne sommes jamais a l abri a de rien en matière d ‘amour :hein:amour pluriel peut vouloir dire familles pluriel et meme si tout semble bien se passer pour les amoureux pluriel… il faut penser que ce peut etre beaucoup plus compliqué pour les descendants.
he oui, c’est différent des familles recomposées suite a des séparationsamour pluriel peut vouloir dire familles pluriel et meme si tout semble bien se passer pour les amoureux pluriel… il faut penser que ce peut etre beaucoup plus compliqué pour les descendants.
he oui, c’est différent des familles recomposées suite a des séparations
re,
on parle pas de famille recomposée
mais de couple , ayant chacun (ou et ) un partenaire complémentaire dans leurs vies que se soit pour quelques rendez vous cokins ou une relation plus suivie qui peut meme aller jusqu ‘a duré des années.
on ne parle pas de refaire un nouveau couple , mais d intégré des éléments supplémentaires au couple de base!!ne confondons pas le libertinage et l’amour pluriel comme certains!
le libertinage en couple est une décision à deux avec accord tacite,la volonté de faire plaisir
à sa compagne ou compagnon
l’amour pluriel, c’est une séparation du couple pour un certain temps.
Attendre son tour, savoir que l’autre se trouve ailleurs! non merci![QUOTE=maritxu;692292]ne confondons pas le libertinage et l’amour pluriel comme certains!
le libertinage en couple est une décision à deux avec accord tacite,la volonté de faire plaisir
à sa compagne ou compagnon
l’amour pluriel, c’est une séparation du couple pour un certain temps.
Attendre son tour, savoir que l’autre se trouve ailleurs! non merci!
re!
mais non aller voir le lien que j ai mis , ce n est pas une séparation du couple!!
c est la présence d un ou plusieurs partenaire en parallele du conjoint..
en clair , l homme a sa femme ( des enfants , maison …) et en meme temps une ou deux amantes dont sa femme connait l existance et qui accepte cet etat de faite.
sans que cela ne remette en cause leurs couples , au contraire chacun étant au courant de ce que fait l autre sans en eprouvé aucune gene ni jalousie
dixit l auteur du livre :
Il ne s’agit pas de nier l’engagement, surtout lorsqu’il y a des enfants, mais de conserver son autonomie. Par exemple, conserver chacun un territoire personnel, des jardins secrets. Cela peut passer par des amours plurielles, mais aussi des activités différentes, des amis à soi, des moments de solitude dont on a besoin, etc. L’engagement en amour, c’est avant tout être attentif à l’autre, présent dans les moments difficiles, et se réjouir de son bonheur..[QUOTE=maritxu;692292]ne confondons pas le libertinage et l’amour pluriel comme certains!
le libertinage en couple est une décision à deux avec accord tacite,la volonté de faire plaisir
à sa compagne ou compagnon
l’amour pluriel, c’est une séparation du couple pour un certain temps.
Attendre son tour, savoir que l’autre se trouve ailleurs! non merci!
re!
mais non aller voir le lien que j ai mis , ce n est pas une séparation du couple!!
c est la présence d un ou plusieurs partenaire en parallele du conjoint..
en clair , l homme a sa femme ( des enfants , maison …) et en meme temps une ou deux amantes dont sa femme connait l existance et qui accepte cet etat de faite.
sans que cela ne remette en cause leurs couples , au contraire chacun étant au courant de ce que fait l autre sans en eprouvé aucune gene ni jalousie
je confirme la réponse de secret : l’amour pluriel n’est pas une séparation du couple car même si l’un peut partir par exemple en vacance avec son « deuxieme amoureux » la situation n’est pas inconnu du conjoint et a aucun moment le couple n’est remis en cause dans son existence. En revanche je suis d’accord sur une chose, le polyamour n’est pas du libertinage mais c’est un autre schéma du couple que les libertins auraient surement appréciés.[QUOTE=maritxu;692292]ne confondons pas le libertinage et l’amour pluriel comme certains!
le libertinage en couple est une décision à deux avec accord tacite,la volonté de faire plaisir
à sa compagne ou compagnon
l’amour pluriel, c’est une séparation du couple pour un certain temps.
Attendre son tour, savoir que l’autre se trouve ailleurs! non merci!
re!
mais non aller voir le lien que j ai mis , ce n est pas une séparation du couple!!
c est la présence d un ou plusieurs partenaire en parallele du conjoint..
en clair , l homme a sa femme ( des enfants , maison …) et en meme temps une ou deux amantes dont sa femme connait l existance et qui accepte cet etat de faite.
sans que cela ne remette en cause leurs couples , au contraire chacun étant au courant de ce que fait l autre sans en eprouvé aucune gene ni jalousie
dixit l auteur du livre :
Il ne sagit pas de nier lengagement, surtout lorsquil y a des enfants, mais de conserver son autonomie. Par exemple, conserver chacun un territoire personnel, des jardins secrets. Cela peut passer par des amours plurielles, mais aussi des activités différentes, des amis à soi, des moments de solitude dont on a besoin, etc. Lengagement en amour, cest avant tout être attentif à lautre, présent dans les moments difficiles, et se réjouir de son bonheur..
mais ne t énerves pas ma poule, ils ont le droit de ne pas comprendre, et t’inquiètes, par contre, je trouve qu’il y a un partie pris, tu ne parles plus que d’hommes qui ont des vies de couples, deux foyers conjugaux, deux amours de leur vie, voir plus, mais figures toi que je sais qu’il y a des femmes qui ont la même vie, perso je dirais le même problème.:icon_cheesygrin:[QUOTE=secret.95;692299]
mais ne t énerves pas ma poule, ils ont le droit de ne pas comprendre, et t’inquiètes, par contre, je trouve qu’il y a un partie pris, tu ne parles plus que d’hommes qui ont des vies de couples, deux foyers conjugaux, deux amours de leur vie, voir plus, mais figures toi que je sais qu’il y a des femmes qui ont la même vie, perso je dirais le même problème.:icon_cheesygrin:
Et Françoise Simpère est la preuve que des femmes vivent leur couple ainsi mais en tout cas pourquoi qualifier ce choix de vie de problème??Perso j’ai un peu de mal avec tout ça! Partir en vacances avec quelqu’un d’autre que sa moitié! A quoi ça sert d’avoir une moitié dans ce cas?
A quoi bon faire partie d’un couple pour faire tout ça chacun de son coté? Ce n’est pas une critique ni un jugement, juste que j’ai du mal à comprendre. Ou est l’amour dans tout ça?
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.